PropertyValue
?:abstract
  • Esta breve nota discute três alternativas de ação para as eleições municipais em meio à pandemia: i) manter o calendário atual;ii) adiar as eleições por poucas semanas ou meses, sem prorrogar os atuais mandatos;ou iii) adiá-las para 2022, unificando-as com os pleitos estaduais e federais Conclui-se que a segunda alternativa é a mais adequada, por ser a única que permite conciliar as precauções de saúde com garantias democráticas, além de estar mais de acordo com o padrão de resposta de diversos países A discussão ancora-se em duas premissas A primeira é que, tal como em outras esferas da vida coletiva, o calendário e as atividades eleitorais devem se ajustar à evolução (esperada) da epidemia, para não colocar a saúde e a vida de pessoas em risco A outra é que os princípios democráticos impõem que se adotem medidas para que as restrições decorrentes da crise sanitária não afetem os resultados eleitorais
is ?:annotates of
?:creator
?:license
  • unk
?:publication_isRelatedTo_Disease
?:source
  • WHO
?:title
  • As eleições municipais e a pandemia de Covid-19: alternativas de ação e possíveis impactos
?:type
?:who_covidence_id
  • #677086
?:year
  • 2020

Metadata

Anon_0  
<http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://purl.org/net/provenance/ns#DataItem>
<http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://www.w3.org/2004/03/trix/rdfg-1/Graph>
<http://xmlns.com/foaf/0.1/primaryTopic> <https://research.tib.eu/covid-19/entity/c3tc2bu4>
<http://xmlns.com/foaf/0.1/topic> Anon_0
<http://www.ontologydesignpatterns.org/cp/owl/informationrealization.owl#realizes> <https://research.tib.eu/covid-19/data/entity/c3tc2bu4>
<http://purl.org/net/provenance/ns#createdBy>
Anon_1   (more)
expand all